Bystrc na Durasu 2011

21.03.2011 15:16


Teď už to mohu prozradit: před tímto utkáním jsme se dohodli, že proti Durasu nastoupíme v plné síle, abychom měli před posledním zápasem se Znojmem klid a byli zachráněni. To znamenalo, že chceme vyhrát. Když jsem ráno v tramvaji číslo 12, jedoucí ke královopolské sportovní hale, potkal Pepu Hladíka, prozradil jsem mu, kdo ho na první desce čeká. Pepa samozřejmě potvrdil, že se na Davida nepřipravoval, ale že oba v nedávné době ztratili tak stovku Elo bodů, ale Davidovi jich pořád asi o sto víc zůstalo. Když jsme k hale na Vodě došli, ukázalo se, že tam stojí několik přenosových vozů České televize! Žeby chtěli filmovat naše utkání? Chyba lávky – v hale probíhalo finále Českého poháru v národní házené můžů i žen. Jak jsem zjistil na internetu, mají šachy a národní házená leccos společného. Oba tyto sportovní svazy byly založeny ve stejném roce: 1905 v Praze. Oba mají poměrně složitá pravidla – u národní házené existují také „figury: útočníci, obránci a záložníci. „Národní“ házenkáři patří počtem členů stejně jako šachy k malým sportům, na rozdíl od šachu se „česká“ házená ale pěstuje jenom v České republice – nehrají ji ani Slováci. Takže nemají mistrovství světa, olympiády, mezinárodní zápasy – jsou zkrátka tak trochu autochtonní elita. Leccos o národní házené jsem se dozvěděl od pana Stanislava Fuchse, s nímž jsme z ochozu sportovní haly sledovali několik házenkářských zápasů. Měli jsme na to dost času. Standa Fuchs v přestávkách házené sledoval hru svého syna Luďka, já po rychlé remíze s panem Hyršem neměl co na práci. Ale po pořádku. Jako první tentokrát skončili svoji partii na třetí desce pánové Lamser s Píšem. Náš doktor je sice vyhlášený bojovník, ale dnes již o půl jedenácté spěchal (s malou pivní přestávkou na Malé Americe) domů. 

 

ŠK Duras BVK Brno C

 

ŠK Bystrc Oilers

Hladík Josef 2141 0 - 1 2289 Holemář David
Zavadil Michal 2084 ½ - ½ 2186 Řehůřek Lukáš
Lamser Miroslav 2078 ½ - ½ 2079 Píše Jan
Tomeš Zdeněk 2091 ½ - ½ 2045 Přibyl René
Hyrš Martin 1996 ½ - ½ 2060 Kalendovský Jan
Říha Otmar 1944 0 - 1 2005 Nikodém Gustav
Sysel Michal 1927 1 - 0 1898 Kubíček Jiří
Fuchs Luděk 2046 0 - 1 1960 Hrdina Jiří
  3 : 5  

Partie z utkání si můžete přehrát zde 

 

Lamser,M (2078) - Píše,J (2079) [D11]

KP I /Duras C-Bystrc/ (5.3), 20.03.2011

1.d4 d5 2.c4 c6 3.e3 Jf6 4.Jf3 Sg4 5.Jbd2 e6 6.Sd3 Jbd7 7.0–0 Sd6 8.Dc2 Sh5 9.b3 Sg6 10.Sb2 0–0 11.Vfd1 Vc8 12.e4 dxe4 13.Jxe4 Sb8 14.Sa3 Ve8 15.Jd6 Sxd6 16.Sxd6 Jf8 17.Sxf8 Vxf8 18.Sxg6

 

   Remíza

 

Záhy jsme se k již nehrajícím připojili my dva s Martinem Hyršem. Můj soupeř byl pořadatelem i rozhodčím v jedné osobě. Dost jsme se nasmáli, že po pátém asi tahu zjistil, že jediné hodiny, které v sále nejdou, jsou ty naše, které zapomněl zatáhnout. Asi tušil, jak ta partie dopadne. Připomínám, že za posledních několik let hraji proti družstvům Durasu jenom s ním, ale dnes jsem měl poprvé černé kameny.

 

Hyrš,M (1996) - Kalendovský,J (2060) [B07]

KP I /Duras C-Bystrc/ (5.5), 20.03.2011

1.d4 g6 2.e4 Sg7 3.Jc3 d6 4.g3 Jf6 5.Sg2 0–0 6.Jge2 c6 7.0–0 Dc7 8.a4 a5 9.h3 Ja6 10.Se3 e5 11.Dd2 Ve8

 

12.dxe5N [RR 12.Vad1 Jb4 13.f4 Se6 (RR 13...exf4 14.Sxf4 Jh5 15.Sg5 f6 16.Se3 f5 17.exf5 gxf5 18.Sh6 De7 19.d5 c5 20.Sf3 Sxh6 21.Dxh6 Jf6 22.Vd2 Sd7 23.Jf4 Je4 24.Jxe4 fxe4 25.Ve2 Jxc2 26.Jh5 Sf5 27.Sxe4 Jd4 28.Vef2 Vinje Gulbrandsen,A-Enklaar,B/Oslo 1974/MCL/˝–˝ (41)) 14.b3 Dc8 15.dxe5 dxe5 16.f5 gxf5 17.Sh6 f4 18.Sxg7 Kxg7 19.gxf4 Sxh3 20.f5 Sxg2 21.Dg5+ Kf8 22.Dxf6 Sxf1 23.Dh8+ Ke7 24.Dxe5+ Kf8 25.Dh8+ Ke7 26.f6+ Ke6 27.Dxh7 Vg8+ 28.Kxf1 Kxf6 29.Dh4+ Kg7 30.Jg3 Dc7 31.Jf5+ Kf8 32.Dh6+ Ke8 33.Dh7 Df4+ 34.Ke2 Vg2+ 0–1 Hansen,L-Hoidahl,E/DEN 1989/EXT 2000 (34)] (Po tahu v partii jsem usoudil, že soupeř hodlá vyměnit dámy a tím hru natolik zjednodušit, že pokračování v ní by bylo jen ztrátou času)  12...dxe5 13.Vfd1 Se6 14.Dd6 Dxd6 Remíza na návrh černého.

 

Ze stavu 1:1 se však záhy stalo 1:2, když Jura Kubíček nesehrál svoji oblíbenou Aljechinku přesně, dostal se s králem bez rochády do jistých potíží, které vyvrcholily hrubou chybou ve dvacátém tahu, kdy se po ztrátě figury vzdal. Zápas se tedy příliš šťastně nevyvíjel, i když na druhé straně stál již Jirka Hrdina na výhru, jenom nenácházel ty nejdůraznější tahy. Michal Sysel hraje léta za TJ Bučovice, ale s povzdechem dnes konstatoval, že ačkoliv opět získali k dispozicí krásnou místnost v bučovické Arkádě, tak z KP II. třídy letos vypadnou a octnou se tak v okresní bezvýznamnosti. Škoda odchodu řady silných borců z Bučovic (vzpomeňme jen Kunčara nebo otce a syna Růžičkových, kteří jsou dnes v Lokomotivě Brno), nebo borce jménem Žabenský, který šachu zanechal úplně. Snad se Bučovice zase někdy dostanou tam, kde před lety bývaly – do II. ligy!

 

Sysel,M (1927) - Kubíček,J (1898) [B04]

KP I /Duras C-Bystrc/ (5.7), 20.03.2011

1.e4 Jf6 2.e5 Jd5 3.d4 d6 4.Jf3 dxe5 5.dxe5 c6 6.Se2 g6 7.0–0 Sg7 8.c4 Jb6 9.Dxd8+ Kxd8 10.Vd1+ Ke8 11.h3 Se6 12.b3 J8d7 13.Sb2 f6 14.exf6 Sxf6 15.Sxf6 exf6 16.Jc3 Vd8 17.Je4 Jc8 18.Vd2 Ke7 19.Vad1 Vhf8 20.Jd4

 

 

 

20...h6? 21.Jxe6 1–0

 

Ze stavu 1:2 na příjemnějších 2:2 vyrovnal Jirka Hrdina. Musíme ale podotknout, že Luděk Fuchs neměl dnes právě šťastný den. Také zapomněl svého krále v centru (čemuž se otec dost divil) a v pozici na diagramu již bylo zřejmé řadě diváků, že je s ním (totiž černým králem) brzy konec.

 

Hrdina,J (1960) - Fuchs,L (2046) [D43]

KP I /Duras C-Bystrc/ (5.8), 20.03.2011

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Jc3 c6 4.Jf3 Jf6 5.Sg5 h6 6.Sh4 dxc4 7.a4 Sb4 8.e3 Da5 9.Sxf6 Sxc3+ 10.bxc3 Dxc3+ 11.Jd2 gxf6 12.Sxc4 Jd7 13.0–0 f5N [RR 13...Ke7 14.a5 b5 15.axb6 Jxb6 16.Sb3 Dd3 17.Sc2 Db5 18.Vb1 Dg5 19.f4 Dh4 20.e4 Vg8 21.Vf2 Kf8 22.Dc1 Kg7 23.Da3 Sd7 24.Vb3 f5 25.Dd6 Vad8 26.Vh3 Sc8 27.De5+ f6 28.Dc7+ Vd7 29.Dxd7+ 1–0 Botta,W-De Carbonnel,H/GER-S chT 7778 1978/EXT 99 (29)] 14.De2 b6 15.Vfc1 Db4 16.e4 f4 17.e5 Sb7 18.Je4 Ke7 19.Jd6 Vab8 20.Dh5 Vhf8 21.Dh4+

 

21...f6 22.Dh3 fxe5 23.Dxe6+ Kd8 24.dxe5 Db2 25.Ve1 [25.Vd1+-] 25...Kc7 26.Vac1 [26.Jb5+ cxb5 27.Dd6+ Kc8 28.e6+-] 26...Vfd8 27.De7 c5 28.Jb5+ Kc8 29.Jxa7+ Kc7 30.Dd6# 1–0

 

Při rychlé analýze nabízel v závěru této partie přítel Fritz vskutku několik důraznějších tahů bílého, ale i ty méně důrazné nakonec k jasné výhře stačily. Po Hrdinově výhře se zdálo, že vše bude v pořádku. Ve zbývajících čtyřech partiích Lukáš pana Zavadila, který prošel v minulém týdnu výtečným tréninkem na FIDE turnaji při přeboru mládeže v Dlouhých Stráních, „tlačil“, na první desce se David Holemář doslova úporně snažil černými odvrátit Hladíkovy remízové úmysly v té nejremízovější variantě ruské hry a také René Přibyl pozici držel a Gustav Nikodém dokonce dobyl pěšáka.

 

Řehůřek,L (2186) - Zavadil,M (2084) [B00]

KP I /Duras C-Bystrc/ (5.2), 20.03.2011

1.e4 b6 2.d4 Sb7 3.Sd3 Jf6 4.Jd2 e6 5.c3 c5 6.Je2 cxd4 7.cxd4 Sb4 8.f3 Sa6 9.Sxa6 Jxa6 10.a3 Se7 11.0–0 0–0 12.Jc3 Jc7 13.b4 b5 14.Jb3 Jfe8 15.De2 a6 16.Vd1 f5 17.e5 Jd5 18.Jxd5 exd5 19.f4 Jc7 20.Se3 Vb8 21.Df3 g5 22.g3 gxf4 23.gxf4 Vb6 24.Kh1 Kh8 25.Vac1 Vg8

 


26.Vc2 (Zde přítel Fritz navrhoval aktivnější tah dámou na h5, po výměnách věží na c-sloupci se tlak bílého vytratí a boj směřuje k remíze) 26...Vc6 27.Vdc1 Vxc2 28.Vxc2 d6 29.Ja5 Dd7 30.Jc6 Sf8 31.Sf2 Je6 32.Dxd5 Jxf4 33.Df3 Jg6 34.Dd5 Remíza

 

Je to již 2,5:2,5 a na 3,5:2,5 zavěšuje na první desce David Holemář. Zajímavé bylo pak na Anenské sledovat jeho výklad k této partii, i zajímavé poznámky psychologického rázu, kterak a proč se nikdy Pepa Hladík neodvážil brát „otráveného“ pěšce na e6. Od pozice na diagramu by nebyl za černého okamžitý postup a4-a3 příliš výhodný, což v hospodské analýze David vyvracel tahem c2-c4. Závěr partie (jejíž text byl původně zapsán nepřesně a díky „odvolání“ Davida je nyní opraven a autentický) ukazuje kouzelný matový obrazec, kdy se na šach bílého odpovídá rešachem a matem...

 

Hladík,J (2141) - Holemář,D (2289) [C42]

KP I /Duras C-Bystrc/ (5.1), 20.03.2011

1.e4 e5 2.Jf3 Jf6 3.Jxe5 d6 4.Jf3 Jxe4 5.De2 De7 6.d3 Jf6 7.Sg5 Dxe2+ 8.Sxe2 Jbd7 9.Jc3 c6 10.0–0–0 d5 11.Vhe1 Sd6 12.h3 h6 13.Sd2 0–0 14.Sf1 Jc5 15.Jd4 Sd7 16.g3 a5 17.a4 Vfb8 18.Sg2 Je6 19.Jxe6 fxe6 20.d4 b5 21.axb5 cxb5 22.Je2 Vb6 23.Jf4 a4 24.Kb1 b4

 


25.Jd3 Vc8 26.Vc1 Sf8 27.g4 Se8 28.Je5 Sb5 29.Ve3 Sc4 30.b3 Sb5 31.bxa4 Sxa4 32.Kb2 Sd6 33.f4 Vb7 34.Sf3 Vbc7 35.c3 bxc3+ 36.Vexc3 Vb8+ 37.Ka1 Va7 38.Vc8+ Se8+ 0–1

 

Vedeme tedy 3,5:2,5 a stále nemáme jistou ani k neprohrání zápasu potřebnou půlku! Zatímco jsem v ochozech haly stačil shlédnout utkání házenkářek Dobruška-Přeštice a pak i zápas mužů I. NH Brno proti Nýřanům (na poločas měli národní házenkáři 25 minut), tak se v obou zbývajících partiích děly věci, které v srdcích kapitánů i diváků značně zrychlovaly tep. Gusta Nikodém odmítl při nestejných střelcích výměnu věží.

 

Nikodém,G (2005) - Říha,O (1944) [D02]

KP I /Duras C-Bystrc/ (5.6), 20.03.2011

1.d4 d5 2.Jf3 Jf6 3.Sf4 c5 4.c3 Db6 5.Db3 Jc6 6.e3 c4 7.Dxb6 axb6 8.Se2 Sf5 9.Jbd2 e6 10.0–0 Se7 11.h3 Je4 12.Jxe4 Sxe4 13.Jd2 Sg6 14.e4 0–0 15.exd5 exd5 16.Sf3 Va5 17.Vfe1 Vfa8 18.Jxc4 dxc4 19.Sxc6 bxc6 20.Vxe7 h6 21.Vc7 Se4 22.Ve1 Sd5 23.a3 V5a7 24.Vee7 Vxc7 25.Sxc7 b5 26.Sd6 Vd8 27.Sc5 Se6 28.f3 Vd7 29.Ve8+ Kh7 30.Kf2 Vd5 31.Ve7 Vd7 32.Ve8 Vd5 33.Ke3 Vg5 34.g4 Sd5 35.f4 Vg6 36.f5 Vg5

 


nalákal soupeřovu věž k nemístné aktivitě a v pozici na diagramu, když mu zbývaly asi 4 minuty na 6 tahů do časové kontroly, tak velmi nervózně se díval tu na pozici, tu na hodiny, a nakonec (a to jsme se již chytali za hlavu) zahrál skromné 37.Sd6 (místo okamžitě vyhrávajícího 37. Kf4! s hrozbou h4 a neovratným pádem černé věže. Pan Říha měl na to v předběžných propočtech „připraveno“ h5, zapomněl však, že věžka není krytá!) 37...g6 38.Sf4 gxf5 39.Sxg5 hxg5 40.gxf5 Sg2 41.Ve7 Kg7 42.Kf2 Kf6 43.Ve5 Sd5 44.Kg3 Sh1 45.h4 gxh4+ 46.Kxh4 Sf3 47.Kg3 Sh1 48.Kf4 Sg2 49.Ve2 Sh3 (A teď přišla další chvíle, kdy jsme všichni odhalili Gustavův záměr – zapomněl však, že soupeř po šachu věží na h6 neuhne králem, ale střelce klidně představí. Další z Gustavových pěšců navíc zmizel)   50.Vh2 Sxf5 51.Vh6+ Sg6 52.Vh8 Ke6 53.Ve8+ Kd6 54.Vd8+ Ke6 55.Va8 Sc2 56.Va7 f5 57.Va6 Kd5 58.Va8 Kd6 59.Ve8 Sd3 60.Vd8+ Ke6 61.Vb8 Sc2 62.Vb7 Kd6 63.Vh7 Ke6 64.Vh6+ Kd5 65.Vf6 c5 66.dxc5 Kxc5 67.Ke5 Sd3 68.Vf8 Se4 69.Vc8+ Kb6 70.Kd4 Sd3 71.Vf8 Se4 72.Ve8 Sd3 73.b4 Sc2 74.Ve6+ Kc7 75.Kc5 Kd7 76.Vd6+ Ke7 77.Vb6 Sa4

 


 (A jsme u konečné fáze této partie, po níž Holemář milému Gustovi doporučil, aby si nastudoval přechody do vítězných pěšcových koncovek. Několikrát zde mohl dát věž za pěšce f5 a střelce, postavit vynuceně svého krále na d5 nebo c5 a vyhrát průlomem a3-a4. Ale Nikodém po partii tvrdil, že o tom všem věděl, jenom prostě si chtěl věž uchovat do konce. I zde hlásí přítel Fritz po 78.Vxb5 převahu bílého 8-10 bodů!) 78.Kd5 Kd7 79.Vb7+ Kc8 80.Vf7 Sc2 81.Kc5 Sa4 82.Vxf5 Kb7 83.Vf7+ Ka6 84.Ve7 1–0

 

Zápas je tedy vyhrán, teď už jde jen o skóre. Zdeněk Tomeš bojuje statečně. René přechází do mírně horší koncovky jezdce proti střelci, kterou hrají oba docela vynalézavě, takže naše společně bleskové analýzy na chodbě před hrací místností (odkud prý bylo skoro všechno slyšet, nejen pískání rozhodčích házenkářských bojů a hlasitou hudbu z reproduktorů) vedly k předčasným závěrům: René prohraje!, René vyhrává!...

 

Přibyl,R (2045) - Tomeš,Z (2091) [D56]

KP I /Duras C-Bystrc/ (5.4), 20.03.2011

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Jc3 Jf6 4.Sg5 Se7 5.e3 0–0 6.Jf3 h6 7.Sh4 Je4 8.Sxe7 Dxe7 9.Dc2 Jxc3 10.Dxc3 c6 11.Sd3 Jd7 12.0–0 dxc4 13.Sxc4 b6 14.a3 Sb7 15.Se2 Vfc8 16.Vac1 c5 17.dxc5 Vxc5 18.Db4 Vac8 19.Dd2 Jf6 20.b4 V5c7 21.Sd3 Je4 22.Sxe4 Sxe4 23.Jd4 e5 24.Je2 Vc2 25.Vxc2 Vxc2 26.Dd1 Dc7 27.Jg3 Sb7 28.h3 Dc6 29.e4 Sa6 30.Ve1 Dc3 31.Ve3 Dc7 32.Ve1 Kh7 33.Df3 Vc3 34.Ve3 Vc1+ 35.Kh2 Sc8 36.Vd3 Se6 37.Jf5 Vc6 38.Je3 Vc3 39.Jg4 Vc4 40.Je3 Vd4 41.Jf5 Vxd3 42.Dxd3 Dd7 43.Dxd7 Sxd7

 


44.Jd6 Kg6 45.Kg3 Kf6 46.h4 Ke7 47.Jc4 Ke6 48.Kf3 Sc6 49.Ke3 Sb5 50.Jd2 g6 51.g3 f5 52.f4 Sc6 53.exf5+ Kxf5 54.fxe5 Kxe5 55.Kd3 Kd5 56.Ke3 Sb5 57.g4 Sd7 58.Kf4 Kd4 59.g5 h5 60.Jf3+ Kc3 61.Ke5 Kb3 62.Kf6 Kxa3 63.Kxg6 Kxb4 64.Je5 Se8+

 

 (I tuto fázi měli oba borci pod kontrolou a partie nakonec přinesla remízu, když Renému zbyl v dámské koncovce krajní pěšec a jeho král se neměl kam před šachy černé dámy schovat)  65.Kf6 a5 66.Ke7 a4 67.Kxe8 a3 68.Jd3+ Kc3 69.Jc1 Kb2 70.g6 Kxc1 71.g7 a2 72.g8D a1D 73.Dg1+ Kb2 74.Dxb6+ Kc2 75.Dg6+ Kd2 76.Dxh5 Da4+ 77.Kf7 Dd7+ 78.Kf6 Dd6+ 79.Kf5 Dd5+ 80.Kg6 De6+ 81.Kh7 De7+ 82.Kh6 Df8+ 83.Kg5 De7+ ˝–˝

 

Výhra 5:3 je zaknihována – Bystrc v KP I. třídy zachráněn, 400 Kč pro úspěšnou pětici nájemných šachistů Bystrce spravedlivě rozděleno a přechod z královopolské haly do restaurace na „Anenské“ v pohodě zvládnut. Zde již čekali účastníci senzačního matče ŠK 64 Brno-Podlužan Prušánky (6:2) Saša Tikovský a Pepa Spodný, resp. za soupeře Tomáš Fojtík, ze zápasu Lokomotiva Brno D-Orel Ořechov byli přítomni Luboš Riška, Pavel Kubát a později Honza Uhmann st., naše utkání zastupovali Holemář, Přibyl, Nikodém a já, objevil se i nehrající Standa Staněk (místo trápení Bzence slavil v Podhradní Lhotě padesátiny – tedy nikoliv svoje), objevil se i Jura Řehůřek a na chvíli vítěz sobotní „Třetí soboty“ Láďa Urbanec – který ovšem ve své velkoleposti popíjeje 1-2 dvanáctky, seděl zcela osamocen. A přišel i Pavel Krupica (za vítěznou Kuřim proti Znojmu) a nakonec Franta Vykydal. Když se rozebralo všechno možné, začal bleskový souboj Davida Holemáře (přinesl si vlastní materiál i hodiny) s Pavlem Kubátem o dvě korunky s flekem, k nim se později přidali vždy k blickám připravení Staněk a Uhmann. Nutno říci, že první tři partie mladý Kubát se všemi třemi svými soupeři vyhrál, pak se to ovšem vyrovnalo...

 

Jan Kalendovský

—————

Zpět


Diskuse k článku:

Datum: 21.03.2011

Vložil: Holemář David

Titulek: Nečitelný zápis

Ahoj Honzo,

jako vždy pěkný článek,bohužel v mé partii s Hladíkem si se dopustil několika omylů,což samozřejmě přikládám mému uměleckému písmu.:)

Ve 12.-tahu černého se nestalo b6,nýbrž h6.......v 19.-černého se nestalo Se6,ale fe6,na to samozřejmě navazuje 27.-Se8,nikoliv Sd7 a v 37.hrál Hladík Ka1,nikoliv Ka2,ikdyž na závěrečný mat to nemělo vliv.:)Ještě jednou se omlouvám za nečitelný zápis.Za ty roky už sis asi zvykl.

Ještě doplním,že jsem oboje braní hodil do rybky(trošku silnější program,jak tvůj Fritz) a pokaždé tam kupodivu byla kompenzace s příjemnou hrou pro černého.

Šachu zdar a hodně štěsti při dalším luštění nečitelných zápisů.:)

—————

Datum: 21.03.2011

Vložil: Kalendovský Jan

Titulek: Re: Nečitelný zápis

Milý Davide, Tvoje poznámka o špatném luštění Tvých zápisů se mne jaksi netýká - partie přece opisují domácí - takže se obrať na pana Hyrše, který mi laskavě partie (a také jistě na svaz) poslal v této formě. Pokud se týče analýz Fritze - samozřejmě mu na to dávám jen pár vteřin, takže jsou asi moc povrchní. Rád bych někdy viděl a rád uveřejnil Tvůj vlastní komentář - já to dělám asi moc narychlo - ale za ty peníze... Zdraví srdečně JK

—————