Jak jsme zdolali Duras C

Když jsem krátce po osmé hodině nasedal na Mendláku do jedničky směrem na Bystrc, seděl v tramvaji jediný další šachista – pan Otmar Říha z Durasu. Vzájemně jsme si pokynuli a pak se, sedíce dosti daleko od sebe, oddali rannímu rozjímání, či dospávání. Na konečné v Bystrci již čekal na zastávce René Přibyl. Záhy se objevil ještě Mirek Jurka, který prý ještě nikdy v životě nebydlel tak blízko nějakému šachovému klubu – zde na budovu SBD Průkopník vidí z okna, do klubovny, kde ještě nikdy nebyl, to má sotva pět set metrů. Většina borců z Durasu byla v naší klubovně nováčky, někteří dokonce „bloudili“ tak dlouho, že se k partii dostavili s dvacetiminutovým zpožděním, jako soupeř Jana Píšeho. Se sestavou měli jisté problémy nejen hosté, ale i domácí. Náš boss Jirka Řehůřek rezolutně prohlásil, že když jsem ho minule pro špatný výkon ve svém fejetonku zkritizoval, tak dnes hrát nebude a povolal jako náhradníka pana Supa. To se nám s Píšem moc nelíbilo, ale kapitán je kapitán, může si stavět koho chce, jak poznamenal mistr Holemář. A tak utkání začalo s mírným zpožděním, leč žádné sankce hosté nepožadovali. Jako první skončil duel mistrů na první desce.

Holemář,D (2306) - Jurka,M (2310) [D13]
KP I /Bystrc-Duras C/ (7), 29.01.2012
1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 4.Jf3 Jf6 5.Jc3 Jc6 6.Sf4 a6 7.e3 Sg4 8.h3 Sxf3 9.Dxf3 e6 10.Sd3 Sd6 11.Sxd6 [RR 11.0–0 0–0 12.Sg5 Jb4 13.Sb1 Se7 14.a3 Jc6 15.De2 Je8 16.Dd3 f5 17.Sf4 Jd6 18.Sa2 Vc8 19.Vac1 Je4 20.Ja4 Da5 21.Jc3 Jxc3 22.Dxc3 Dxc3 23.Vxc3 Ja7 24.Vfc1 Vxc3 25.Vxc3 Vc8 Kamsky,G-Gelfand,B/Tilburg 1992/CBM 32/˝–˝ (73); RR 11.Sg5 h6 12.Sxf6 Dxf6 13.Dxf6 gxf6 14.Vc1 Vc8 15.Ke2 f5 16.f4 h5 17.Jb1 Vg8 18.Kf2 Ke7 19.Jd2 Jb8 20.Se2 Vxc1 21.Vxc1 Vh8 22.Jb3 b6 23.a4 a5 24.Jd2 Kd8 25.Jf3 f6 Nikolic,P-Dautov,R/Moscow 2001/1–0 (49)] 11...Dxd6 12.0–0 0–0 13.Vfc1N [RR 13.a3 ] 13...Vac8 14.Dd1

Remíza

O této partii prohlásil René Přibyl, že věděl již ve čtvrtek, jak skončí. No vida – máme mezi sebou i proroky! Smích nás však přešel, když jsme viděli, jak pan Sup rozehrál zahájení. Ale o tom za chvíli. Na nepříjemných 1,5:0,5 pro hosty zavěsil pan Hyrš na sedmé desce. Ale nebylo toani tak jeho zásluhou. Nabídl během hry panu Hrdinovi remízu, ten ji však bryskně odmítl, aniž by to konzultoval s kapitánem. Možná je dobrétyto věci vždy projednat s někým, kdo má větší přehled o stavu zápasu, než jednotliví hráči, plně zaujatí vlastní partií. Nic panu Hrdinovi nevyčítám, jenom konstatuji, že by bylo dobré, kdyby o takových nabídkách rozhodovala „vyšší“ instance.   
 

Hrdina,J (1953) - Hyrš,M (1976) [D37]
KP I /Bystrc-Duras C/ (7), 29.01.2012
1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jf3 d5 4.e3 Se7 5.Jc3 0–0 6.Sd3 dxc4 7.Sxc4 c5 8.0–0 a6 9.a4 Jc6 10.De2 Dc7 11.Vd1 Vd8 12.dxc5N [RR 12.d5 exd5 13.Sxd5 Sg4 14.h3 Sh5 15.g4 Sg6 16.e4 Vd7 17.e5 Jxd5 18.Jxd5 Vxd5 19.Vxd5 Jb4 20.Vd1 c4 21.Sf4 Sd3 22.Dd2 Dc6 23.Jd4 Dg6 24.Kh2 h5 25.Vg1 Vd8 26.Se3 Jd5 Bergqvist,A-Hugot,C/Dubrovnik 1950/MCD/0–1 (64)] 12...Sxc5 13.Vxd8+ Dxd8 14.e4 h6 15.Sf4 Jh5 16.Se5 Jxe5 17.Jxe5 Dg5 18.Jd3 Sd4 19.g3 e5 20.Kg2 Dg4 21.Dxg4 Sxg4 22.f3 Sd7 23.Jd5 Jf6 24.Va2 Kf8 25.Jxf6 gxf6 26.Jb4 Vc8 27.b3 b5 28.axb5 axb5 29.Sf1 Vc1 30.Jd5 Kg7 31.g4 Vb1

32.Va7?? Vb2+ (Neviděl?) 33.Kg3 Sxa7 (Viděl!) 0–1

Po této malé tragedii domácích napětí v sále zhoustlo. Zajímavé zahájení se odehrálo na druhé desce. V Nimcovičově indické hře, jak tvrdí databáze, sledovali oba borci teorii (resp. dosavadní praxi), až pan Zavadil vymyslel zřejmě lepší 11. tah, než jeho předchůdci. A černý ze zahájení nevytěžil tolik, kolik doufal a jak se přihlížejícím zdálo. Na lámání chleba došlo zřejmě ve dvacátém tahu, kdy v pozápasové analýze poukázal v naší šipkařské hospůdce „U Sama“ v areálu Průkopníka David Holemář – lepší bylo vzít na f3 pěšce se šachem – a černý má konečně jisté šance na výhru. Po měkčím pokračování skončila partie smírně a stav 2:1 v náš neprospěch.  


Zavadil,M (2124) - Řehůřek,L (2205) [E24]
KP I /Bystrc-Duras C/ (7), 29.01.2012
1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.a3 Sxc3+ 5.bxc3 Je4 6.Dc2 f5 7.e3 b6 8.f3 Dh4+ 9.g3 Jxg3 10.Df2 f4 11.Jh3N [RR 11.e4 g5 (RR 11...Dh5 12.hxg3 Dxh1 13.Jh3 Sa6 14.Kd2 fxg3 15.De2 0–1 Kasimovas,N-Rogozhnikov,O/URS 1967/MCD (15)) 12.hxg3 Dxh1 13.Sh3 h5 14.Kf1 Sa6 15.De2 fxg3 16.Sxg5 Dh2 17.Sg2 h4 18.Jh3 Jc6 19.Ke1 Sxc4 20.Dd2 Ja5 21.Vb1 d6 22.Se3 Sd3 23.Vb4 c5 24.Sg1 Dxg2 25.Dxg2 cxb4 26.axb4 Jb3 27.Db2 Sc4 28.Se3 a5 29.Sf4 axb4 30.Kd1 Va1+ 31.Kc2 Jxd4+ 32.Kd2 0–1 Tissari,T-Rajamaki,K/FIN 2000/EXT 2001 (32)] 11...Jf5 12.Jxf4 0–0 13.e4 Dxf2+ 14.Kxf2 Je7 15.Sd3 Jbc6 16.Jh5 e5 17.c5 exd4 18.Sc4+ Kh8 19.cxd4 Jxd4 20.cxb6

20...axb6 (Nadějné bylo spíš 20...Vxf3+–+) 21.Sb2 c5 22.Se2 Sa6 23.Sxa6 Vxa6 24.Sxd4 cxd4 25.Vhd1 Jc6 26.Ke2 b5 27.Vdb1 Va5 28.Vg1 g6 29.Jg3 Je5 30.Vgf1 Vc8 31.f4 d3+ 32.Ke3 Jc4+ 33.Kxd3 Vxa3+ 34.Vxa3 Jxa3 35.Va1 b4 36.Je2 Vc5 37.Va2 Kg7 38.Vb2 Vb5 39.Jd4 Vb6 40.Jf3 Vd6+ Remíza

Na 2:2 vyrovnává na třetí desce Luboš Riška, jehož Pavel Tomeš překvapil nečekanou „obětí“ střelce na c4 – viz diagram. Luboš sice tvrdil, že to „viděl“ a nepokládal to za nebezpečné, ale mi mu to moc nevěřili. Zajímavé ovšem je, že ani tento tah nebyl novinkou, spíše až Riškovo 13.Ve1. Výhru umožnil Pavel velkou chybou ve 27. tahu, ovšem najít Fritzovskou obranu (viz dále) bylo prakticky nemožné.

Riška,L (2232) - Tomeš,P (2119) [A39]
KP I /Bystrc-Duras C/ (7), 29.01.2012
1.Jf3 Stohl 1...Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 c5 4.d4 cxd4 5.Jxd4 Jc6 6.g3 Sg7 7.Sg2 0–0 8.0–0 Db6 9.Jc2 d6 10.b3 Se6 11.Sb2

11...Sxc4 12.Ja4 Da6 13.Ve1N [RR 13.bxc4 Dxa4 14.Je3 Dxd1 15.Vfxd1 Vab8 16.Vac1 Jd7 17.Sa3 Jd4 18.Kf1 Jc5 19.Jd5 Vfe8 20.Jc7 Ved8 21.Jb5 Jxb5 22.cxb5 Kf8 23.Sxc5 dxc5 24.Sxb7 ˝–˝ Orf,M-Hashemi,A/Kaufbeuren 1998/EXT 2001 (24)] 13...Se6 14.e4 Da5 15.Je3 Vac8 16.Vc1 h5 17.Sc3 Dd8 18.Jd5 Jg4 19.Dd2 Sxc3 20.Jaxc3 Da5 21.h3 Jge5 22.f4 Jd7 23.Kh2 Vfe8 24.Sf3 Jb4 25.g4 hxg4 26.hxg4 Kg7 27.Dd4+

27...f6? (Správné bylo asi 27...Je5 28.fxe5 Jc6 29.De3 Jxe5 30.Kg3 Sxd5 31.exd5 Vh8 s jistou protihrou) 28.Dxb4 Vh8+ 29.Kg3 Dd8 30.Vh1 Jc5 31.Dd4 1–0

Záhy ovšem hosté se zase ujímají vedení. Na osmé šachovnici stál pan Sup od prvních tahů v zahájení špatně. Zvlášť nepovedený byl jeho „závin“ černopolného střelce na a7, takže bílý ovládl celou šachovnici a svůj útok korunoval pěknou, i když poměrně snadno odhalitelnou obětí jezdce na f7. Partii mohl bílý lehce zakončit již ve 14. tahu, kdy byl vzal jezdce na e7 střelcem. Po méně přesném, ale samozřejmě rovněž vyhrávajícím 14.Vxe7 nečekaně našel pan Sup jediný tah, který ještě umožňoval jistý odpor a najednou byla prakticky již rozhodnutá partie obležena diváky a v kuloárech pilně analýzována. David Holemář, během zápasu velmi angažovaný divák, šeptá mi na chodbě: „Když teď Říha obětuje věž na g7, bude mít najednou Sup výbornou kompenzaci za dámu, skvělou souhru figur a možná bude i partie do novin“. Takže naše naděje vzrostly, ovšem jen velmi dočasně. Pan Sup souhry figur nevyužil, začal hrát zase poněkud chaoticky a Duras C najednou je zase ve vedení 3:2.


Říha,O (1930) - Sup,J (1589) [C50]
KP I /Bystrc-Duras C/ (7), 29.01.2012
1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Sc5 4.0–0 Jge7 5.c3 a6N [RR 5...d6 6.d4 exd4 7.cxd4 Sb6 8.Jc3 0–0 9.h3 Jg6 10.Se3 h6 11.Dd2 Kh7 12.De2 f5 13.Jg5+ Kh8 14.Jf7+ Vxf7 15.Sxf7 Df6 16.Sxg6 Dxg6 17.d5 Jd4 18.Sxd4 Sxd4 19.Vac1 f4 20.Df3 Pokorný,A-Růžička,M/Plzeň 1911/EXT 99/1–0 (39)] 6.d4 exd4 7.cxd4 Sa7 8.Jg5 d5 9.exd5 Jxd5 10.Ve1+ Jce7 11.Jxf7! Kxf7 12.Df3+ Kg8 13.Sg5 c6

14.Vxe7 (Ještě lepší bylo 14.Sxe7 a je konec) 14...Se6! 15.Vxg7+ Kxg7 16.Sxd8 Vhxd8 17.Dg3+ Kf7 18.Jc3 Sxd4 19.Sxd5 cxd5 20.Df4+ Sf6 21.Vd1 Vac8 22.Vd3 Ke7? (Mnohem lepší bylo 22...Vc4 a černý by měl drobné šance partii uhájit!) 23.g3 h5 24.Db4+ Ke8 25.Dxb7 d4 26.De4 Kf7 27.Je2 Vg8 28.Jxd4 Sh3 29.Vc3 Vge8 30.Dh7+ Kf8 31.Dh6+ Sg7 32.Dd6+ Kg8 33.Dd5+ Kf8 34.Vf3+ 1–0

Obvykle končívám jako jeden z prvních, ale tentokrát trvala partie téměř celé čtyři hodiny. Ještě před jejím komentováním pár slovíček k problému přípravy na soupeře. Zkrátka – čím nižší deska, na které jste v sestavě, tím větší je okruh možných protivníků. V případě Durasu C, který proti nám postavil hráče 1-4 a 10-13, bylo prakticky nemožné uhodnout, s kým se člověk utká. Očekával jsem slečnu Holušovou, na kterou jsem si chystal černými zahrát po předpokládaném 1.e4 e5 s tím, že ona spustí jako vždy královský gambit. Také Boček, Strnad, Zavadilová či Michal Sysel přicházeli v úvahu. Až na konečné v Bystrci mi část tajemství poodhalil pan Říha, který na dotaz, kolik že hráčů bude Durasu chybět ze základní sestavy, odpověděl že čtyři. Tak jsem „zadoufal“, že se možná utkám s panem Hyršem, s nímž jsem po několik sezón hrál snad vždy dvakrát v různých týmech a výsledkem byla vždy remíza, ovšem bojovná. A najednou sedí proti mně Luděk Fuchs. To mne tedy před zápasem nenapadlo ani ve snu. Luděk je hráč přemýšlivý, hraje se mi s ním dobře, do časovky příjde většinou sám. Dnes mne trochu překvapil tahem 6.Sf4, jehož ideou bylo patrně to, co pak v partii následovalo: Dd2, 0-0-0, Sh6, h4 a útok na černého krále. Tak jsem po šestém tahu musel přemýšlet o nějaké protihře a nakonec jsem jeho výstavbu připustil.  


Fuchs,L (2004) - Kalendovský,J (2051) [A86]
KP I /Bystrc-Duras C/ (7), 29.01.2012
1.d4 g6 2.c4 f5 3.Jc3 Jf6 4.g3 Sg7 5.Sg2 0–0 6.Sf4 d6 7.Jf3 c6 8.Dd2 Ja6N [RR 8...e6 9.h4 d5 10.h5 Jxh5 11.Sh6 Jd7 12.Sxg7 Kxg7 13.cxd5 exd5 14.0–0–0 Jdf6 15.Je5 Je4 16.Sxe4 fxe4 17.Vh2 h6 18.g4 Jf4 19.Vdh1 Dg5 20.Vxh6 Dxh6 21.Vxh6 Kxh6 22.f3 exf3 23.exf3 Stankovic,D-Sever,Z/Nis 1993/EXT 97/1–0 (47)] 9.0–0–0

9...b5! (Tato intuitivní oběť pěšce za vidinu znepokojování bílého krále se zalíbila i jednomu ze soupeřů. Michal Sysel ji okomentoval slovy: „To bylo dobrý, teď musí počítat!“ A Luděk počítal dobrých dvacet minut a pěšce nevzal a dal mi jistou šanci) 10.c5 Vb8 (Manévr věží se mi moc nepovedl, lepší bylo asi hrát ihned chystané b4 a Je4 s event. braním na c5, postavením dámy na b6 a hrozbou Vc2 – ale kdo to má vidět?) 11.h4 b4 12.Ja4 Je4 13.De3 b3 14.a3 Vb5 15.Jg5 dxc5 16.Jxc5 Jaxc5 17.dxc5 Da5 (17...Vxc5+ 18.Kb1 Db6 19.Jxe4 fxe4 20.Sxe4 Vc2 vypadá pro černého dobře) 18.Jxe4 fxe4 19.Sxe4 Vxc5+ 20.Kb1 Se6 21.Vc1 Vxc1+ (A zde mi došlo, že jsem nezískal nic, naopak, že brzy ztratím pěšce a budu stát se svými roztrhanými pěšáky zcela na prohru. Tak jsem nabídl remízu. Luděk po konzultaci se svým kapitánem, jakže to v zápase vypadá, odmítl. A protože jeho časová tíseň byla větší než moje, začal hrát stejně nepřesně jako já) 22.Vxc1 Sd5 23.Sd3 (Po prostém 23.Sxd5+ Dxd5 24.Dxe7 Dd4 25.De6+ Kh8 26.Dxb3 Dxf2 27.e3 Df3 28.Dc4+- by měl bílý – sice ještě s obtížemi – ale vyhrát) 23...Db6 24.Sc4 e5 25.Sg5 Vb8? (Až při rozboru partie na Anenské mi ukázal David prostý tah 25...Vxf2!, po kterém má malou výhodičku černý) 26.Dd3 Da5 27.Sd2 (Hned po partii Luděk zalitoval, že nezahrál 27.e4! a vyhraje) 27...Sxc4 28.Dxc4+ Dd5 29.Se3 (A teď kupodivu nabídl ničju bílý, což jsem neměl důvod nepřijmout, protože se zápas ponenáhlu obracel v náš prospěch) Remíza

Je to tedy 2,5:3,5 ve prospěch našich soupeřů, ale záhy už se bude hrát jediná partie na čvrté desce. Obě zbývající se začínají naštěstí překlápět v náš prospěch. Po nervovém vypětí sháním někoho, kdo by se se mnou vydal na pivo, ale většinu účastníků zápasu zaujal boj Tomeše s Přibylem. Tak jsem získal jenom Juru Řehůřka a pak i Luboše Rišku. Popíjíme a sledujeme v televizi tenis (Djokovič) i alpské lyžování. Já teda ne – sedím k obrazovce zády a čekám na dobré zprávy z bojiště. Ale teď ještě krátký komentář k výhře našeho nejlepšího borce – doktora Píšeho. Ráno trochu znepokojil našeho kapitána – objevil se neobvykle až těsně před devátou. Při zahájení zápasu neměl jako jediný soupeře – Michal Sysel byl na cestě. Pak rozehrál svoje obvyklé 1.d4 2.Sg5 – neboli Píšeho zahájení a až do jisté chvíle kompjůter tvrdí, že hry jsou vyrovnané, resp. že černý má malinkatou převahu. Ale Píšeho tajemné manévry černpolným střelcem a postupné přivádění věží na g-sloupec svědčí o ideji průlomu po g-sloupci. Nakonec ztrácí Michal Sysel trpělivost a dovoluje průzračné braní střelcem na f5. Jeho reakce na tento úder je však přímo tragická – viz diagram. A zbytek partie byl už jen pozvolným umíráním černého.


Píše,J (2051) - Sysel,M (1970) [D00]
KP I /Bystrc-Duras C/ (7), 29.01.2012
1.d4 Jf6 2.Sg5 g6 3.c3 Sg7 4.e3 0–0 5.Sd3 d5 6.Jd2 Jbd7 7.f4 c5 8.De2 b6 9.Jgf3 Sb7 10.0–0 Je4 11.Sh4 Sf6 12.Se1 e6 13.Kh1 De7 14.Je5 Sg7 15.Jdf3 f5 16.Jxd7 Dxd7 17.Vg1 De7 18.g4 cxd4 19.cxd4 Vac8 20.Sh4 Db4 21.Vg2 Vc7 22.Vag1 Vfc8 23.gxf5 exf5 24.Je5 Vc1 25.Se1 Da4 26.h4 Jf6   27.Sxf5 Dd1??

28.Sxc8? (Ještě lepší než zisk kvality bylo podle přítele Fritze 28.Se6+ Kh8 29.Jf7+ Kg8 30.Dxd1 Vxd1 31.Jd6+ a lehce vyhraje) 28...Sxc8 29.Dxd1 Vxd1 30.Sb4 Vxg1+ 31.Kxg1 a5 32.Se7 Sf5 33.Sd8 Jd7 34.Jxd7 Sxd7 35.Sxb6 a4 36.Kf2 Kf7 37.Vg1 Sf6 38.Kg3 Sb5 39.Vc1 Sc4 40.b3 axb3 41.axb3 Sxb3 42.Vc7+ Kg8 43.Sc5 h5 44.Sd6 Sc4 45.Se5 1–0

Stav zápasu je vyrovnán na 3,5:3,5 a hosté jistě již litují předčasné remízy pana Fuchse. V obležení diváky bojuje René Přibyl se Zdeňkem Tomešem. Po kontrolním třicátém tahu má hrající rozhodčí Přibyl trochu obavy, zda správně nastaví hodiny, ale pozice se mu již velmi líbí. Má figuru navíc a ujišťuje při kuřácké přestávce domácí, že teď už teda vyhraje. Ale při hospodské analýze musí často uznat – velký podíl na důkazech mají David Holemář a Luboš Riška – že stál chvílemi dost špatně a občas hladce na prohru! Já jeho výhru pak vysvětluji tím, že přítel Kacálek objevil v hrací místnosti placačku, kterou si René k utkání přinesl a společně jsme mu ji vyžahli. Takže mu nezbylo, než partii dohrát zcela střízliv... Ale tento výklad neberte prosím moc vážně. Tomeš překvapil Reného již v zahájení tahem 2.d4, takže nešlo hrát ruskou, byla to střední hra. Bílý založil partii ostře na útok a ukázalo se, že Reného ve střední hře přehrál. René se bránil, jak mohl, ale když se bílý jezdec usadil na e6, bylo jeho postavení velmi nepohodlné. Neodvažuji se další tahy obou stran komentovat, snad jen nevyhranost zabránila oběma bratrům Tomešům dnes zabodovat.  

Tomeš,Z (2090) - Přibyl,R (2040) [C22]
KP I /Bystrc-Duras C/ (7), 29.01.2012
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Dxd4 Jc6 4.De3 g6 5.Jc3 Sg7 6.Sd2 d6 7.0–0–0 Jge7 8.h4 Se6 9.Jd5N [RR 9.Jh3 Dd7 10.Jf4 Sd4 11.De1 0–0–0 12.Jcd5 Vhe8 13.Se2 Kb8 14.Sc3 Sxc3 15.Dxc3 Sxd5 16.exd5 Je5 17.Db3 Df5 18.g3 Jd7 19.Sb5 Jc8 20.Vhe1 ˝–˝ Douros,G-Vul,A/Athens 1999/EXT 2000 (20)] 9...Dd7 10.Sc3 Je5 11.Dg5 Sxd5 12.exd5 f6 13.Dd2 0–0–0 14.g3 Kb8 15.Sh3 Da4 16.Kb1 h5 17.Je2 Jg4 18.Jf4 Je5 19.Je6 Vdg8 20.f4 Sh6 21.Df2 Jd7 22.Vhe1 Vh7 23.Sf1 Jb6 24.Sg2 f5 25.Sf6 Dd7 26.Dd4 a6 27.c4 Ve8 28.c5 dxc5

29.Dxc5 (A zde byla asi ta rozhodující chvíle. Mnohem lépe vypadá 29.Jxc5 Dc8 30.d6 a bílý by měl vyhrát) 29...Jec8 30.Jxc7 (Tato oběť figury vázne na příštím tahu černého a obrací vyhlídky jinam, než bílý doufal) 30...Sf8 31.Jxa6+ bxa6 32.Dd4 Vxe1 33.Vxe1 Sd6 34.Vc1 Db5 35.Se5 Kb7 36.Vc6 Vd7 37.Sxd6 Jxd6 38.a4 Jxa4 39.Sf3 Jb6 40.Vc5 Db3 41.Sd1 Jb5 42.Dg1 Dd3+ 43.Sc2 Dd4 0–1

Takže nakonec zase skromná výhra 4,5:3,5 a poprvé s účastí Davida Holemáře. Zápas probíráme tradičně v šipkařské hospůdce „U Sama“, kam přišel i Jura Kubíček, který v sobotu soudcoval v Hustopečích souboj světových výškařů (mimochodem, má pěknou fotku v článku o Hustopečské laťce v pondělním Brněnském deníku) a teď se na jeho magnetických šachách partičky rozebírají. Z domácích byla přítomna většina hráčů, soupeře zastupoval jediný Martin Hyrš. Ani ho prohra zápasu příliš nezkrušila. Momentálních sedm bodů jim prý na záchranu stačit bude, mají před sebou ještě Tišnov a Vinohrady... Bystrc má nyní bodů deset a šanci s právě jmenovanými budoucími soupeři Durasu – leč nezakřiknout! Po třetí hodině jsme se s Lubošem Riškou vydali do města na Anenskou a tam se v analýzách pokračovalo. Svoji partii ze zápasu Ořechova s ŠK 64 předvedl Honza Uhmann a také, aby si toho Standa nevšiml, mi na jiném stole ukázal miniaturku Pekárková-Staněk.

Uhmann,J (2152) - Sládek,V (1979) [D08]
KP I /ŠK 64 Brno-Ořechov/ (7), 29.01.2012
1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.e4 Jc6 5.f4 [RR 5.Jf3 Sg4 6.e6 fxe6 7.Se2 Sxf3 8.Sxf3 e5 9.0–0 Jf6 10.g3 Sc5 11.Sg2 0–0 12.Jd2 a5 13.Jb3 Se7 14.a4 Dd7 15.f4 Vad8 16.Kh1 De6 17.Sd2 b6 18.Vc1 Sb4 19.Sxb4 Jxb4 Baladjaev,G-Mirzakouliev,F/Baku 2000/EXT 2001/0–1 (30)] 5...g5 [RR 5...f6 6.exf6 Jxf6 7.Sd3 Sb4+ 8.Kf1 0–0 9.Jf3 Sg4 10.h3 Sxf3 11.Dxf3 Je5 12.Dd1 Jh5 13.Kg1 Jxf4 14.Sxf4 Vxf4 15.a3 Dh4 16.Se2 Se1 17.Jd2 Sf2+ 18.Kf1 Se3+ 19.Jf3 Df2# 0–1 Bouton,C-Raetsky,A/Cappelle la Grande 1995/EXT 97 (19)] 6.Jf3 (Zde prý končily teoretické vědomosti obou hráčů o této variantě Budapěšťského gambitu) 6...gxf4 7.Sxf4 Sb4+N [RR 7...Jge7 8.e6 Sxe6 9.Jg5 Jg6 10.Jxe6 fxe6 11.Sg3 Sd6 12.Dg4 Dd7 13.Jd2 0–0–0 14.Sxd6 Dxd6 15.c5 Dxc5 16.Dxe6+ Kb8 17.Dc4 Dg5 18.0–0–0 Jge5 19.Da4 d3 20.Kb1 Jg4 21.Jf3 De3 22.Db3 Praszak,M-Možný,M/Prague 1990/EXT 97/0–1 (35)] 8.Kf2 a5 9.a3 Sc5 10.Sd3 Sg4 11.h3 Se6 12.Jbd2 Jge7 13.Sg5 Dd7 14.Sf6 Vg8 15.Jh4 Jg6 16.Jxg6 Vxg6 17.Dh5 Se7 18.Sxe7 Dxe7 19.Jf3 0–0–0 20.g4 Vdg8 21.Dxh7 Dd8 22.Dh4 f6 23.b4 Vh8 24.Dg3 Vf8 25.Ke2 fxe5 26.b5 Je7 27.Dxe5

(a černý se vzdal. Má dva pěšáky míň a neperspektivní pozici) 1–0


Pekárková,E (1969) - Staněk,S (2024) [C41]
KP I /Mor.Slavia-Loko C/ (7), 29.01.2012
1.e4 e5 2.Jf3 d6 3.d4 De7 4.d5 Sg4 5.c4 Jd7 6.Jc3 f5 7.h3 Sh5 8.Db3 0–0–0 9.Jb5

9...a6? 10.Ja7+ a černý se vzdal. Po 10...Kb8 11.Jc6+ ztrácí dámu) 1–0


Pak přišel i David Holemář a když se po čase ozval v mobilu Arnošt Zeman, tak po dobrém obědě (dali jsme si vyhlášený místní guláš) odešel na pokrovou partičku s ním. Mezitím probíhal lítý nekonečný zápas ve volných partiích Staněk-Kubát, který se od stavu 13:9 pro Staňka postupně dostal na tuším 19:19 a pak už jsme šli domů...
 

Jan Kalendovský