Jak nám doktor ohluchl

 

Na utkání 7. kola Krajského přeboru I. třídy mezi domácím Bystrcem a hostující ŠK 64 Brno nikdo sice sázkové kursy nevypsal, ale když se oba týmy sešly v bystrcké klubovně, ukázalo se, že „zbrojovákům“ chybějí dva klíčoví hráči (Tikovský a Sládek), takže kapitán Josef Spodný musel dost improvizovat a dalo se očekávat, že Bystrc (hrající prakticky v ideální sestavě) tentokrát plně zaboduje. Jak to tedy probíhalo?

Partie z utkání si můžete přehrát v menu Partie.

 

Jako první skončili svoji partii pánové na poslední desce

Kessner,K (2095) - Řehůřek,J (1778) [A46]

KP I /Bystrc-ŠK 64 Brno/ (7), 30.01.2011

1.d4 Jf6 2.Jf3 d6 3.Sf4 Jh5 4.Sd2 Jf6 5.Jc3 d5 6.Sf4 c6 7.h3 e6 8.e3 Sd6 9.Je5 Dc7 10.Se2 Jbd7 11.Jxd7 Sxd7 12.Sxd6 Dxd6 13.Dd3 e5 14.dxe5 Dxe5

Remíza

 V tomto postavení Karel Kessner smírné nabídce Jury Řehůřka neodolal v domnění, že již stojí hůř. V hospodě „U Sama“ mi pak vysvětloval, jak ho tato remíza potěšila. Když totiž dosáhl současného ratingu 2090, potřeboval někoho z naší první šestky s mezinárodním Elo, aby případnou výhrou překročil hranici 2100 bodů a tím získal (dnes již pomyslný) titul kandidáta mistra. Jelikož mu však Jura natolik snížil průměr, že kandidát je v nedohlednu, má po starostech a může klidně spát! Až prý umře, kdyby byl kandidátem, tak u nebeské brány mu svatý Petr řekne: „Vrať se a dokaž, že na to máš!“. Kdežto když vystoupá na nebesa jako jednička, svatý Petr ho bez námitek do nebe vpustí. Připomínám, že jakákoliv diskuse s Karlem Kessnerem je plná paradoxů a zdánlivě nepochopitelných obratů.  Druhou remízou skončil souboj na šesté desce. Zde jsem ponechal redakční poznámky přítele Fritze, aby bylo zřejmé, že když svým posledním tahem „odbočil“ Gusta ze známé teorie, nezbylo než partii ukončit – oba stojí lépe!

 

Masařík,J (1977) - Nikodém,G (2005) [D88]

KP I /Bystrc-ŠK 64 Brno/ (7), 30.01.2011

1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 d5 4.cxd5 Jxd5 5.e4 Jxc3 6.bxc3 Sg7 7.Sc4 c5 8.Je2 0–0 9.0–0 Jc6 10.Se3 cxd4 11.cxd4 Ja5 12.Sd3 Jc6 13.Sb5 [RR 13.Sc2 b6 14.Sa4 Sb7 15.Vc1 Vc8 16.f3 e6 17.Dd2 Dd6 18.Vfd1 Ja5 19.Sf4 De7 20.Sb5 Vfd8 21.Sg5 Sf6 22.Sxf6 Dxf6 23.De3 a6 24.Sd3 b5 25.e5 De7 26.Vxc8 Vxc8 27.Jg3 Jc4 Winiwarter,F-Kaltenbrunner,R/Oberwart 2000/EXT 2001/1–0 (43)] 13...Sd7 [RR 13...e6 14.Vc1 Sd7 15.Dd2 a6 16.Sd3 Vc8 17.Vc3 Je7 18.Vxc8 Sxc8 19.Vc1 Jc6 20.Sb1 De7 21.d5 Vd8 22.Sb6 Vd7 23.a4 exd5 24.exd5 Sf8 25.Sa2 Da3 26.Dc2 Jb4 27.Dxc8 Ve7 28.Sc4 1–0 Vyzmanavin,A-Dvoirys,S/Leningrad 1990/URS-ch (28)] 14.Vb1

14...a6N (R)[RR 14...e6 15.Dd2 a6 16.Sd3 b5 17.Vfc1 Ve8 18.h4 Vc8 19.h5 Da5 20.Dd1 e5 21.d5 Jd4 22.Jxd4 exd4 23.Sd2 Da3 24.Vxc8 Vxc8 25.Db3 De7 26.Ve1 Dh4 27.e5 Dxh5 28.e6 fxe6 29.dxe6 Pinter,J-Pavlov,M/Baile Herculane 1982/MCD/1–0 (54); RR 14...e6 15.Sd3 Sc8 16.e5 b6 17.Jg3 Sb7 18.Je4 Jxd4 19.Jd6 Sxg2 20.Sxd4 Sxf1 21.Sxf1 Dg5+ 22.Sg2 Vad8 23.Je4 Df4 24.Da4 Sxe5 25.Sxe5 Dxe5 26.Dxa7 Vd4 27.Db7 Vfd8 28.Sf3 Df4 29.Kg2 Vd3 30.Se2 V3d7 31.Dc6 Vc7 32.Jf6+ Kg7 0–1 Van der Sterren,P-Kirov,N/Amsterdam 1978/MCD (32); RR 14...e6 15.Dd2 a6 16.Sd3 Da5 17.Dxa5 Jxa5 ˝–˝ Pribyl,J-Kirov,N/Lodz 1978/MCD (17)]  Remíza

 

Třetí remíza vznikla nedobrovolně (z mé strany) na páté šachovnici. Když jsem se v sobotu v noci duševně připravoval na tento zápas, nevěděl jsem, zdali nastoupí David Holemář (o sestavě ŠK 64 jsem moc nepochyboval) a tak jsem si vytipoval tři možné soupeře: Sládka, Čápa či Mareše. Příprava na ně spočívala v tom, že jsem se rozhodl s každým z nich, pokud se přede mnou objeví, remízovat. Ale ouha – najednou sedí před mnou Jarek Binder, s nímž se dobře známe již od dorosteneckých dob, spolu jsme absolvovali v roce 1971 přebor ČSLA (Československé lidové armády) v Praze a téměř pravidelně spolu remízujeme. A protože jsem měl znovu bílé, nezbylo než spustit královský gambit. Ale v nějaké jiné podobě, než jsme ho doposud testovali. Ovšem, jak jsem předeslal, na Bindra jsem se nijak nepřipravoval, tak jsem si nebyl vůbec jistý, jaký svůj třetí tah jsem proti němu ještě nepoužil. A zdá se, že v zahájení jsem ho trochu překvapil. Po skončení naší partie se mne Jarek bezelstně zeptal, zda je tah 3.Df3 v teorii. Asi nečetl moji knihu o Rétim, kde je tento tah mistra Breyera analýzován...

  

Kalendovský,J (2060) - Binder,J (1948) [C33]

KP I /Bystrc-ŠK 64 Brno/ (7), 30.01.2011

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Df3 Jc6 4.c3 d6 5.d4 Dh4+ 6.g3 fxg3 7.hxg3 Df6 8.Sc4 Sd7

  (V této zajímavé pozici jsem se dopustil velké chyby. Za úvahu stálo buď Dg2 s pokusem využít volný sloupec f (vlastní idea KG!), nebo pokračovat v normálním vývinu 9.Se3, Jbd2, 0-0-0 atd. s různými hrozbami za chybějícího pěšce. Ale to né! Musel jsem zahrát hloupý tah 9.Sg5?, který se hodí nanejvýš proti úplnému začátečníkovi do blicky. Střelce samozřejmě vzít nelze, ale po výměně dam černý všechny bezprostřední hrozby s tempem po f7-f6 odráží. A to už bych ten KG mohl po letech ovládat. 9...Dxf3 10.Jxf3 Sg4 11.Jbd2 f6 12.Se3 Jge7 13.Kf2 0–0–0 (R) Remíza

Nabídnutou plichtu šlo sotva odmítnout, dostat pěšce zpět šlo snad jen antipozičním 14.d5 s velkými zápletkami a možným odchytem Sa7... Stav 1,5:1,5 se mění na 2:2 po asi hodině hry. Jak jinak prý mohla dopadnout partie mezi dvěma dosud stoprocentními hráči? Lukáš měl 5 z 5 a Josef myslím stejný počet remíz.

 

Spodný,J (2084) - Řehůřek,L (2186) [B01]

KP I /Bystrc-ŠK 64 Brno/ (7), 30.01.2011

1.e4 d5 2.exd5 Jf6 3.Sb5+ Sd7 4.Se2 Jxd5 5.d4 Sf5 6.Jf3 e6 7.0–0 Se7 8.c4 Jb6 9.Jc3 0–0 10.Sf4 Jc6 11.a3 Sf6 12.Se3 Sg4 13.c5  

Remíza

S Lukinem jsme se v hlasitých diskusích na chodbách Průkopníka dohodli, že jsme těmi čtyřmi remízami udělali moc dobře a zbytek zápasu jsme nechali na našich bojovnících! Velkou radost nám udělal na první desce David Holemář, který ukázkově zdolal Petra Sedláčka.

 

Holemář,D (2289) - Sedláček,P (2123) [D43]

KP I /Bystrc-ŠK 64 Brno/ (7), 30.01.2011

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Jf3 Jf6 4.Jc3 e6 5.Dc2 Jbd7 6.e4 dxe4 7.Jxe4 Jxe4 8.Dxe4 Jf6 9.Dh4 Se7 10.Sd3 b6 11.Sg5 Sb7 12.0–0–0 b5 13.Kb1 b4 14.Vhe1 a5 15.Ve2 Jd7 16.Vde1 Sxg5 17.Jxg5

 17...h6 18.Vxe6+! Kf8 19.Jh7+ (Fritz míní, že ještě rychleji vyhrávalo 19.Ve7, ale zvolený tah také vede spolehlivě k výhře) 19...Vxh7 20.Ve8+ Dxe8 21.Vxe8+ Vxe8 22.Sxh7 g6 23.Dxh6+ Ke7 24.Dg7 Kd8 25.Dxf7 1–0

 

Vedeme tedy 3:2 a na zbývajících třech deskách taky nestojíme špatně. René prohlašuje, že „tu pozici nemůže prohrát“, Jirka Hrdina má s Petrem Krejčím pěšce navíc, a tak se zdá, že kritickou bude partie doktora Píšeho. A tak se nakonec také stalo. A teď malá odbočka. Na zápase v maličké bystrcké klubovně bylo též několik výrazných diváků. Především 82letý Jirka Platovský, který přišel fandit své Zbrojovce a pro mne našel ve svém archivu několik prastarých šachových výstřižků ze začátku 50. let minulého století, které doprovodil svými obvyklými vtipnými glosami, které však prý nemám nikde uveřejňovat. Dalším divákem byl Vendelín Hafrovič, známý náš šachový archivář, jemuž jsem oznámil změnu místa konání oblíbeného turnaje „U Pásků“. Bude to 5. února nikoliv v Šalingradu, ale v klubu ESO na Husově 13, v areálu restaurace „Pod Špilberkem“. Viz též webové stránky Lokomotivy Brno. Dalšími prominentními diváky byli domácí borci Tomáš Kacálek a Jirka Kubíček. Ten se na dnešní zápas omluvil, protože byl v sobotu hlavním rozhodčím na atletickém závodu v Hustopečích, kde měl tu čest sledovat a přeměřovat nejlepší letošní světový výkon ve skoku vysokém 238 cm (a útočil na 244!), který tam předvedl Rus Ivan Uchov za přítomnosti slavného Kubánce a dosavadního držitele světového rekordu (245 cm) Sotomayora! 

 

Mareš,J (2074) - Přibyl,R (2045) [A36]

KP I /Bystrc-ŠK 64 Brno/ (7), 30.01.2011

1.c4 c5 2.Jc3 Jc6 3.g3 g6 4.Sg2 Sg7 5.e4 d6 6.d3 f5 7.Jge2 e5 8.f4 Jf6 9.Jd5 Jxd5 10.cxd5 Jd4 11.Jxd4 cxd4 12.0–0 0–0 13.Sd2 Db6 14.b4 Sd7 15.a4 Vac8 16.Db3 a6 17.Vac1 Vxc1 18.Vxc1 Vc8 19.Vxc8+ Sxc8 20.Sf3 Sd7 21.Kg2 Kf8 22.h3 Dc7 23.Sd1 Dc8 24.Dc2 Dxc2

(R) (Zde byla Přibylova remízová nabídka Marešem po konzultaci s kapitánem odmítnuta, aby ji po pár tazích nabídl sám. Pak se zas zatvrdil René – sledoval Píšeho partii – ale brzy si přece jen ruce podali) 25.Sxc2 b5 26.a5 h5 27.Sd1 Kf7 28.Se2 Sh6 29.Sc1 Ke7 30.Sd2 Kf7 Remíza

 

Vedeme 3,5:2,5 a o všem teď rozhodují dvě zbývající dvojice. To již sedím s Karlem Kessnerem „U Sama“ a na okamžik se tam objevuje Jura Řehůřek, který si s Lukášem odběhl domů na oběd. O stavu zápasu nic neví, ale hlásíme mu, že Holemář vyhrál a že asi zvítězíme.

A teď přicházíme k největší „záhadě“ zápasu.

 

 

Píše,J (2079) - Čáp,M (2075) [A45]

KP I /Bystrc-ŠK 64 Brno/ (7), 30.01.2011

1.d4 d6 2.c3 Jf6 3.Sg5 Jbd7 4.Jd2 c6 5.e3 e5 6.Sd3 d5 7.Je2 Se7 8.0–0 0–0 9.Vc1 Dc7 10.Sh4 Ve8 11.Sg3 Jh5 12.c4 Jxg3 13.hxg3 exd4 14.Jxd4 Je5 15.Se2 dxc4 16.Jxc4 Sf6 17.Jd2 Se6 18.b3 Vad8 19.Dc2 Sg4 20.Je4 De7 21.Jxf6+ Dxf6 22.Vfd1 Sxe2 23.Dxe2 Jg6 24.Dc4 Vd5 25.Jf3 Ved8

 (V tomto postavení nabídl Čáp bílému remízu. Má to i ve svém partiáři vyznačeno. Po partii dr. Píše tvrdil, že remízovou nabídku neslyšel...) 26.Vxd5 Vxd5 27.e4 Vd7 28.Dc5 Db2 29.Dc2 Da3 30.Ve1 h6 31.e5 Jf8 32.Ve4 Je6 33.Vc4 a6 34.g4 Da5 35.g3 Vd5 36.Kg2 g6 37.a4 Jg5 (Zde prý měl bílý ještě 2,5 minuty času, ale „usnul“ a pak  překročil čas! Když byl soupeřem na tento smutný fakt upozorněn, rychle dle svědectví Gusty Nikodéma zahrál Jxg5 a e6 s dobrými vyhlídkami, leč bylo již pozdě. A tak nám doktorova nedoslýchavost zabránila vyhrát tak nadějně se vyvíjející utkání...) 

0–1

 

Hrdina,J (1960) - Krejčí,P (2062) [D26]

KP I /Bystrc-ŠK 64 Brno/ (7), 30.01.2011

409MB, Fritz8.ctg 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 c5 4.Sxc4 cxd4 5.exd4 e6 6.Jf3 Jf6 7.0–0 Se7 8.Jc3 0–0 9.Sf4 Jbd7 10.Vc1 Jb6 11.De2 a6 12.Vfe1 Sd7 13.Je5 Vc8 14.Sb3 Se8 15.Vcd1 Jbd5 16.Sd2 b5 17.Vc1 Jb6 18.Se3 Sb4 19.Ved1 Sxc3 20.Vxc3 Vxc3 21.bxc3 Dc7 22.Dd3 Sc6 23.c4 Se4 24.De2 bxc4 25.Jxc4 Jxc4 26.Sxc4 Sb7 27.Sxa6 Sd5 28.Vc1 Da5 29.Sc4 Va8 30.h3 h6 31.Vc2 Vb8 32.Sb3 Da8 33.Sxd5 Jxd5 34.Dc4 g5 35.Sd2 Kg7 36.Kh2 Vb1 37.Vc1 Vb2 38.Vc2 Vb1 39.Vc1 Vb2 40.Vc2 Db8+ 41.g3 Db7 42.Sc1 Vb1 43.De2 Db6 44.Vb2 Vxb2 45.Dxb2 Da6 46.Kg2 Dc6 47.Kh2 Dc4 48.Kg1 Jc3

 Remíza

 

A toto byl poslední akord utkání. Zde se dva zbylí mohykáni dohodli na remíze. Hrdina hodlal hrát 49.Se3, ale v analýzách se zdálo, že černý by měl po Je2+ dostatečnou kompenzaci. To jsme již všechno probírali „U Sama“, kde jsme také vyřídili několik „reklamací“ ze zápasu s Bzencem. O té možné své mnohem lepší hře psal již Jirka Kubíček na webu Bystrce, druhou uplatnil Gusta Nikodém, jehož Fritz si kritickou pozici prohlédl o pár vteřin déle a konstatuje:

 

Píše,J (2079) - Pukl,R (1983) [D00]

Jm KP I 10–11 Bzenec-Bystrc (6.2), 16.01.2011

Zde zahrál dr. Píše  48.Vxd7 (Ale Fritzek hlásí 48.Db6!, např. 48...Dc2+ 49.Kh3 Df5+ 50.Kh2 hxg3+ 51.Kg1 s matem nejpozději v 6 tazích) 48...Dxd7 49.Vg5 h3+ 50.Kg1 De7 51.Db7+ Dxb7 52.axb7+ Kxb7 53.Vxd5 Vxf3 54.Kh2 Kc6 Remíza

  

Po rozborech u Sama jsme se s Davidem Holemářem a Gustavem Nikodémem odebrali do naší analytické hospody „Na Anenské“, kde již seděl rozjařený Standa Staněk (předváděl, kterak již v 8. tahu sebral figuru neprůstřelnému Hladíkovi v zápase Duras C – Lokomotiva B), za nešťastnou Lokomotivu D, která pukla s TJ Znojmo 1,5:6,5 zde byl přítomen Luboš Riška, za Lokomotivu C, jež prohrála v Kuřimi 2:6 se dostavil Franta Vykydal a ze zápasu Ořechov-Bzenec tu byl mladý Honzík Uhmann, který díky tomu, že byl nasazen na 5. šachovnici, tak vyhrál kontumací. Jaká ironie – po zápase s Bystrcem, kdy nastoupil Bzenec v 8, na životně důležité utkání v Ořechově přijeli Bzenčáci ve čtyřech! A zápas Lipovec-Průšánky, který byl v původním vydání zpravodaje na webu ŠSČR oznámen zcela chybně jako výhra Prušánek,  komentoval zde přítomný Tomáš Fojtík (předvedl, jak byl „prohraný“ s Oldou Kopřivou a kterak se zachránil). Takže jak vidíte – v neděli odpoledne a večer na Anenské se dovíte obvykle vše o zápasech KP I. třídy – všechna utkání zde měla povolaného zástupce a referenta!  A nakonec přišel i Láďa Urbanec, s nímž jsme pak na Anenské osaměli a docela hezky jsme si popovídali...

 

Ještě „U Sama“ nám René předváděl svoji partii z minulého týdne:

 

Škaroupka,J (2131) - Přibyl,R (2038) [D35]

KP II B /Tetčice-SPgŠ Znojmo/ (7), 23.01.2011

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Jc3 Jf6 4.cxd5 exd5 5.Sg5 c6 6.e3 Sf5 7.Df3 Se6 8.Sxf6 Dxf6 9.Dxf6 gxf6 (Zahájení se černému moc nepovedlo, v další hře nemohl najít žádný rozumný plán, ale v závěru mu bílý velkoryse pomohl k remíze) 10.Sd3 Jd7 11.Jf3 Jb6 12.0–0 Sd6 13.Jh4 0–0–0 14.Jf5 Sxf5 15.Sxf5+ Kb8 16.g3 h6 17.Vfc1 Vhe8 18.Kg2 Ve7 19.Vab1 Vc7 20.b4 Jc4

 21.a4? Jd2 22.Vb2 Jc4 23.Vbb1 Jd2 24.Vb2 (R) Remíza

 

A ještě tabulka pátečního bleskového (10 min.) turnaje „U Šťávů“ v Bystrci:

	28.1.2011		1	2	3	4	5	6	Body	Poř.
1	Gustav Nikodém	Bystrc		x	1	0	0	1	2x	4.
2	René Přibyl	Bystrc	x		1	0	1	1	3x	2.
3	Štefan Kandalec	Loko	0	0		0	0	0	0	6.
4	Radek Bednařík	Bystrc	1	1	1		0	0	3	3.
5	Jiří Janota	MS Brno	1	0	1	1		1	4	1.
6	Jiří Řehůřek	Bystrc	0	0	1	1	0		2	5.

 

 

 

A jeden historický přídavek na základě dvou výstřižků, jež mi dnes věnoval pan Jirka Platovský (viz výše):

 

Špindlerův Mlýn 18.-31.10.1953

(Finále II. celostátní soutěže družstev a současně 7. přeboru mužstev ROH)

 

Sestava Dynama Praha: 1. Zíta 8(12), 2. Stulík 10,5(13), 3. Podgorný 10,5(13), 4. Brát 11(13), 5. Průcha 11,5(13), 6. Rosenblatt 9(13), 7. Vysloužil 8(8), 8. J. Hovorka 7(9), 9. Brychta 6,5(8), 10. Hrušková 8 z 9 + Feřteková 3 ze 4, 11. (náhradníci) A. Hruška 6(6)

 

Sestava Spartaku JZ Brno: 1. Bárta 8(13), 2. Koska 9,5(13), 3. Beneš 7,5(13), 4. dr.Kopřiva 10(13), 5. Fichtl L. 10(13), 6. Fichtl M. 7(13), 7. Švéda 9,5(13), 8. Uhlíř 3,5(6), 9. Šedý 10(13), 10. Drobílková 8,5(13), 11. (náhradníci) Vycovský 3,5(7).

 

Sestava Spartak MP Jihlava: 1. Fuxa 2,5(12), 2. Střída 7(13), 3. Štípa 4,5(13), 4. Hobza 6(13), 5. Ohera 10(13), 6. Musil 6,5(13), 7. Svoboda 6,5(13), 8. dr. Pavlis 6,5(13), 9. Hurt 8,5(13), 10. Musilová 2,5(13), 11. ?

(Referát viz Československý šach 1953, 180n. Zde kompletní sestavy)

 

Opožděná sága o tom, kterak Luděk Fichtl z Juranových závodů Brno přemohl pražského mistra Karla Průchu, člena vítězného týmu Dynamo Praha:

 

Fichtl,L - Průcha,K [B73]

CZEchT Špindlerův Mlýn (2), 20.10.1953

1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 d6 6.Se2 g6 7.Se3 (Na tomto místě je nejlepší Aljechinova výstavba 7.0–0! Sg7 8.Jb3 0–0 9.f4 Se6 10.Sf3 při které je charakteristické, že bílý přechodně nevyvíjí svého dámského střelce, čímž bere černému v zárodku veškeré protiútočné možnosti a zpravidla rychle dosahuje převahy. Učiněný tah je méně přesvědčivý, ale dobře upotřebitelný) 7...Sg7 8.0–0 0–0 9.Dd2 Sd7 10.f4 Vc8 11.Sf3 Ja5? (Zcela pochybeno, chtěl-li černý takto postupovat, měl tak učinit až po event. přípravě...a6 a ...Dc7. Nyní je to nejen hladká ztráta tempa, ale i příprava k posičně pochybenému plánu) 12.b3 a6 13.Jd5 Jxd5 14.exd5 b5 (Dělá místo jezdci na a5, ale současně citelně oslabuje bod c6) 15.Vac1 Jb7 16.h3 Dc7 17.c4 bxc4 18.Vxc4 Da5 (Ztrácí hned pěšce s prohranou posicí, ale na jiné ústupy rozhodl stejný tah, jako následuje v partii) 19.Jc6! Dxd2 (19...Sxc6 prohru jen oddálilo) 20.Jxe7+ Kh8 21.Sxd2 Vxc4 22.bxc4 Ve8 23.Ve1 Sf6 24.Jc6 Vxe1+ 25.Sxe1 Sf5 26.Kf1 Sb1 (Koncovka je ovšem pro bílého vyhraná, ale jeho energický postup je názorný) 27.a4 Sc2 28.a5 Sb3 29.Se2 Jc5 30.Sb4 Kg8 31.Sxc5 dxc5 32.Jb8 Se7! 33.Jd7 (Po 33.Jxa6 Sd6 by se černý ještě zotavil) 33...f6 34.Ke1 Sc2 35.Kd2 Sf5 36.Jb6 Sd6 37.Ke3 g5 38.fxg5 fxg5 39.Sd3 Sxd3 40.Kxd3 Kf7 41.Ke4 h6 42.Kf5 Sf4 43.Jd7 Sd6 44.Je5+ Ke7 45.Jc6+ Kf7 46.Jd8+ Ke7 47.Jb7! (Černý se vzdal. Asi Lidová demokracie 1953, výstřizek věnoval 30.1.2011 pan Jiří Platovský, který také prozradil, že v této partii radil bílému z lavic pro diváky Jindra Kučera pomocí předem smluvených znamení! Ale již je to dávno promlčeno!)  

 

1–0

 

Fichtl,L - Petřík [B73]

CZEchT Špindlerův Mlýn (6), 23.10.1953

(Sp. JZ Brno - Dynamo Bratislava) 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 d6 6.Se2 g6 7.Se3 Sg7 8.0–0 0–0 9.Dd2 Ve8 (Nezapadá do zvoleného systému) 10.Vad1 Jh5?! (Zajímavá myšlenka) 11.Sxh5 (Tímto šablonovitým tahem otvírá černému sloupec g k útoku) 11...gxh5 12.Jd5 Kh8 13.Jxc6 bxc6 14.Jf4 Vg8 15.f3 (Okamžité 15.Jxh5 k ničemu nevedlo) 15...h4 16.Jh5 Se5! 17.Sd4! [17.f4? Sg4!] 17...f6 18.Sc3 De8 19.Jf4 Sxf4 20.Dxf4 Dg6 21.Vf2 Sh3 (Přehlíží typický obrat soupeře. Bylo nutno zabezpečit se proti oběti věže tahem h6 a pod. s vyváženým postavením) 22.Vxd6 (Bílý tlak na úhlopříčně a1–h8 je účinnější, než černý na sloupci g. Nelze 22...exd6 pro násl. Dxf6+ s generální výměnou a ziskem střelce h3 s vyhranou koncovkou) 22...Sxg2? (Vede k podobné variantě jako v poznámce v předešlém tahu. Bylo nutno ...Vaf8) 23.Vxf6 exf6 24.Dxf6+ Vg7 25.Dxg7+ (a černý se vzdal. Asi Lidová demokracie 1953, archiv Jiří Platovský) 1–0

 

Jan Kalendovský